Открытое письмо в БФК

Данное письмо затрагивает инцидент с результатами в классе Ф-500. Интересует Ваше мнение по этому поводу. Кликните по картинке, чтобы увеличить.

zayava.jpg

Обсуждение в нашем форуме »

Автор: FrienD

Автор данного проекта.

Открытое письмо в БФК: 11 комментариев

  1. Бумага правильная и по делу. Есть правила и все! А тут вначале одни протоколы, затем другие. Как я заметил в письме 3 вопроса: почему у спортсмена исчезли очки спустя 2 месяца после соревнований, что такое дистанция, как ее считать? Ни на один вопрос нет ответа! Да и вообще, что это за отписка, БФК это что, кружок филателистов или официальный орган? Исходя из регламента Трофея, не получает зачет лишь тот, кто не стартовал и не прошел один круг. И если уж, допустим, есть разногласия в правилах, то трактоваться они должни в пользу спортсмена. Ну а в целом как всегда, очередной черный пиар для БФК.

  2. Ксан Саныч, Вы регламент Трофея видели, читали, знаете??? Я так понимаю, что с данным документом вы не знакомы, так почитайте, а потом коментируйте.
    Кому то черный, а кому то нормальный поступок разумных людей. Что за манера, чуть что гнать на БФК

  3. Ксан Саныч, у меня огромная просьба представтесь пожалуйста, кто вы?
    По регламенту, значит не внимательно читали, или увидели только то, что хотели увидеть!

  4. Ксан Саныч читай — Борис Борисыч. ССССыца шоли???????

    а мое мнение что Про..бал Борисыч Трофей по своей же глупости, из-за недосмотра техники. Туда же угодил СЭМ.

  5. СЭМ да ты не сссы!!!!! Ты ведь действительно фактически выйграл Трофей, ехал быстро, но подготовленная тобой техника не соответствовала тех. требованиям.

  6. 1. Плохо что в промежуточных протоколах очки были, а потом исчезли. С этим полностью согласен. Такого быть не должно. Винить тут некого — сами с усами.
    2. По поводу зачетной дистанции скажу, что классифицируемость результата не описана в частном регламенте Ф-500 (это тоже не очень правильно) и, следовательно, это определение берется из общих правил (Кодекс БФК). Тут противоречия нет.
    3. По поводу кругов, километров и дистанции остается обильное поле для споров, но лично по моему субъективному мнению раз уж была фактическая дистанция 25 кругов (одна на всех), то из этого и нужно исходить. Какой смысл учитывать круги заезда в котором даже очки не начисляются. Нужно не забывать, что в противном случае результаты других спортсменов после такого перерасчета могут тоже измениться, особенно если 50% не считать или считать их по сумме двух заездов или с тренировками еще (ведь тренировки — это тоже официальная часть дистанции и круги на них тоже считают).
    4. Конечно, объективно Боря тянул на тройку призеров и он бы туда попал если бы в первом этапе хоть как то проехал, а так получилось то что получилось.

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *